Юша Могилкин

А сколько они сотворили для нашей Культуры и Науки – аж не перечесть. )))
Только это… не вытрави они всех русских из этих областей – стопудово, области развивались бы куда как основательнее.

А об воплях Вшивой… я, наверное, только сейчас сопоставил ее поведение с жидовским поведением в целом.
Наверное, в каждой семье кто-то погиб во времена ВОв.
Мы воспринимаем это, как должное: отдать жизнь за Отчизну — для нас – в порядке вещей (есно, отбросив всякие современности).

Но только жиды устраивают из гибели своих родственников-единоверцев целые спектакли: «я, да я, да погиб талант в рассвете лет, да шахматные этюды, да прочая хуйня». Для них смерть миллионов гоев — ничто по сравнению с одним погибшим жидом. Сплошная показуха и возвеличивание себя любимых.
А это совершенно неправильно с человеческой точки зрения.

…липца озаботили «сосули»? Ну, дык, ему не привыкать отсасывать, почему чувак суетиться – не понятно.
И, кстати, данную тему он, естественно, украл.
Мехайлова, не подумав, известила его об этом:
Your text to link...
но разносчик пиццы, отсосав, все проглотил и сделал вид, что оно его не касается.

)))

Сонь, это жесть. )))
Сваливать свою бездарность на читателей – оно не каждому дано.
Не подают! Отзывов не подают! Интерес упал к поэзии!
Вот дедок зажигает. Сам – денно и нощно шарится по авторским страничкам, а ему в ответ – никакой любви и дружбы. )))

Буду объективным и безо всякой ложной скромности скажу, что, если бы мы с тобой до сих пор тусили на сайте с.ру, то читательский интерес к нашему творчеству однозначно не пропал бы. И дело тут не в каком-то таланте или его отсутствии, а в атмосфере, созданной на наших ныне убиенных страничках.
С гришкой-то общаться никому не интересно, акромя его взаимообразных целовальников в жопу: редко-редко залетит кто-то новый, напишет дежурную хвалебку и канет в небытие.

И, по сути, липец убил тамошний пародийный жанр. Совершенно незаслуженно назвав свои говно-пасквилики «пародиями», главный специалист по наскипидаренным клиторам и вывернутым влагалищам не только скатил его в помойную яму, но и своим «творчеством» разрушил все границы между дерьмом и пародией.
Именно с липцовой подачи жанр, официально разрешенный Крафт-чуком превратился в мальчика для битья.
И вполне закономерны возмущения гришкиных корефанов – говно-порадистов какалецкого, танцирева и Хуйсельниковой, у которых удаляют все, что они не понапишут в данном направлении (Вшивая – хитрая, она – в официальном порядке — гадит аккуратно, чтобы — не дай бох — ее не смыли, поэтому в список пострадавших от самих себя не попала).

Прав был Аркадий, когда говорил, что не к добру он, по доброте душевной, выпустил джина из бутылки как-то прислал липцу ссылку на сайт с.ру.

Но, думаю, мы с тобой уже не напрасно прожили свою жизнь: в сокращении количества липцовых почитателей есть несомненная заслуга Лопатино и Домика: кому охота возносить до небес какого-то утырка, об котором в Интернете сказано столько всякой разоблачающей правды, что в пору – минимум, – пройти мимо, наплевать и забыть.

Об кловунессе Мюллерсоновой.
Не правда ли, забавно, когда тетка, строящая из себя супер-пупер-мега-культурную женщину, занимающуюся на наворованные еейным мужем деньги всякими общественно-театральными делами в Земных масштабах, вдруг, ни с того ни с сего, вылизывает анус лижет жопу какому-то канадскому нищеброду? Или ее отношение к старцу «гришане» зиждется по принципу «с паршивой овцы – хоть шерсти клок»? И любит она свою паршивую овцу, как саму себя, поскольку видит в ней свою истинную сучность. Не зря говорится, «свой свояка…»

)))

А чего это у чувака из штанов какая-то лапша торчит?

)))

В Крыжополе в прошлом году снега было больше.
Сейчас меньше, но убирают его из рук вон плохо, еще хуже чем минувшей зимой.
Центр, понятное дело, вылизан, а все, что чуть дальше, особенно дворовые территории – труба полная.
Но вот что мне нравится:
сказки:
Your text to link...
и постоянное указание: «не нравится – жалуйтесь!»:
Your text to link...
однако, жалуйся-не жалуйся, воз снег и ныне там.
Первопричины-то никто не отменял:
Your text to link...
Your text to link...

Приятно осознавать себя тайным крестным отцом отечественного рока? )))

А которое насчет «феноменов из Мухосранска», то, осмелюсь напомнить, Ломоносов – родом аж из подархангельской деревни, Жуковский – чистопородный туляк полу-турок, а Гоголь-Яновский — вообще родился в украинском селе. Даже тот же Северный – из ивановских.

Русская земля, вообще, богата на талантливых людей; только, почему у большинства из них нет возможности себя реализовать – вот в чем вопрос.

Че-то я этот отзыв упустил. (((
Дюма называл д’Артаньяна не только «гасконцем», но еще и «беарнцем».
Шарль де Батц был черняв, крючконос и говорил с ужасным южным акцентом.
Так что, не киргиз, конечно, но с учетом того, что французский король Анри IV (все Анри в России почему-то именуются «Генрихами», хотя это в корне неправильно), сам был гасконцем, то Париж долгое время не знал, куда деваться от «понаехавших» — их даже «Варфоломеевская ночь» ничему не научила. (Говорят, что тогда местные резали лимитчиков из религиозных соображений, но по факту – совсем наоборот: коренные жители были очень недовольны засильем всякой лимиты, и просто-напросто решили освободить для себя рабочие места – и супер-востребованную должность консьержа дворника, в частности).

)))

Да, «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой»©.

)))

Шоколадный глаЗ вопиющей.

)))

Че-то вспомнил. Имел я знакомство с одним закройщиком, имя его стерлось из памяти, но отчество ему – Моисеевич. Он был частым гостем своего друга-татарина Ахмета – совладельца ателье на Бауманской.
Два древних дедка. Моисеич ходил в костюме-тройке, классический такой еврей, но безо всякого жидовства.
А встречались друзья только по одному поводу – попьянствовать.
И так уж получилось, что я – по причине взаимообразной любви к юной деловой партнерше старика Ахмета – нередко оказывался их третьим собутыльником.
Ну и у нас с закройщиком выработалось своеобразное приветствие:
— Моисеич, таки да?
— Таки да – нет, но таки выпить — не откажусь.

)))

Пародия – отличная.

А которые все ихние высеры – как публичные, так и в переписке, дают наилучшее представление об том, что собой представляют эти граждане, которых кто-то, по незнанию или по ошибке, считает людьми.

…Говорить «что» не стану, бо все оно так и есть, как ты написала.

)))

Сподобился, отец родной.


Ептыть.

)))

Это точно. ))) Сейчас не готов долго стучать по клавиатуре, но со временем расскажу одну занимательную историю, связанную с этой машиной.

)))

Ну, у тебя и память! )))
Зато, прикинь, сколько народу каждый день ходит мимо этой дверки и каждый думает: «А что там за ней?».
И тут — хуяк — сам Говард Уткин показывает свой лик из недр самого Зла.

)))

Правильно! (я читал ссылки в конце приведенной Вами статьи).
Кто самый известный популист в Истории? Разумеется, Хрущев.
Вот оттуда и ноги растут. )))
Понимаете, каждую реальную энциклопедию можно легко и просто найти в Интернете. А этой – нигде нет.
Кроме, как типовых отсылок на нее, да двух гавриков, которые под видом «Enciclopedia universal Sopena» выставили на eBay два совершенно разных древних десятитомника неизвестно чего.

Да, можно что-то затереть, уничтожить какие-то материалы, но развеять в прах целую десятитомную энциклопедию – нонсенс. Такое недоступно даже самым ушлым жидам.

)))

У меня на даче дороги муниципалы чистят, а у матушки – местное самоуправление, а точнее – сторожа нанимают всякую спецтехнику. Дашь им команду разгрести вокруг – разгребут, а нет – так нет.
Хотя деньги платятся.
Но перед каждой поездкой приходится трясти ответственных лиц.
Скучно все это как-то. И безответственно. И бесперспективно. И выхода нет.
Рассея, ептыть.

)))

Ну, все, теперь приоритеты расставлены. )))
С нашей совместной подачи, мои домашние окрестили каждоутренний крик «Пидарасы!» «Воплем отчаяния Хуйсельниковой».

)))

Подумаешь – жена-негр. Не Майк Тайсон же. )))

А которое об «ваще ниче», дык это нормально.
Помнишь «музыку на костях»?
«Блатари» тоже столько всякого записали на рентгеновских снимках, что мама не горюй. Но кто их знает и помнит? Только коллекционеры, типа меня.
Да, немаловажный нюанс: почти все уголовные песни времен СССР сполняли граждане, не имеющие никакого отношения к блатному миру – сидельцев среди них не было ни одного, акромя Алексея Спиридонова:
Your text to link...
но и того грохнули в пьяной драке:
Your text to link...

А что забавляет среди нынешних певцов данного гм… «жанра» — это обязательный «хрипатый» голос, из серии «сижу в туалете и у меня запор».
Зато «шансон», хуле.

Да, еще об Гущинском. Вот кое-что из его репертуара, исполненное А.Д. Северным (близкая тебе тема )))):

Your text to link...

)))

А, обмочились уже, мочители хреновы — пейссато-нассатые.

)))

Ты с танкистами-хоккуистами никогда не заседал?
Там, как и у нас когда-то, организовывалось всякое ресторанное застолье, самыми главными атрибутами которого были рулоны туалетной бумаги – для написания своего японистого творчества.
Дальнейшая судьба исписанных рулонов никому неизвестна, наверное, по причине своего излишнего количества, они употреблялись по своему основному назначению.

)))

А которое насчет конкурсов, то, самый наиболее известный из них проходил в Царском Селе в 1831 году. Соревновались Жуковский и Пушкин, а судьей между ними был сам Гоголь.
«Все лето я прожил в Павловске и Царском Селе… Почти каждый вечер собирались мы: Жуковский, Пушкин и я. О, если бы ты знал, сколько прелестей вышло из-под пера сих мужей. У Пушкина повесть, октавами писанная: Кухарка, в которой вся Коломна и петербургская природа живая. — Кроме того сказки русские народные — не то что Руслан и Людмила, но совершенно русские. Одна писана даже без размера, только с рифмами и прелесть невообразимая. — У Жуковского тоже русские народные сказки, одне экзаметрами, другие просто четырехстопными стихами и, чудное дело! Жуковского узнать нельзя. Кажется появился новый обширный поэт и уже чисто русский. Ничего германского и прежнего. А какая бездна новых баллад! Они на днях выйдут…» — писал Николай Васильевич своему другу А.С. Данилевскому.

Вот мне и подумалось: современные «арбитры» от Интернет-литературы смогли бы выступить в роли Гоголя, оценивая стихи Жуковского и Пушкина? Сюда можно еще присовокупить… да, пожалуй, Лермонтова, а то многие из нынешних конкурсных «критиков» только что и помнят, как троицу «Пушкин-Лермонтов-Есенин».
А кто такой был Кукульник или Воейков – для них вообще темный лес.

)))

Весть разнеслась на всю округу:
«Рожден ребенок без «конца»!».
И метроман спросил супругу:
«Опять зачали мы липца?!».

)))